Ovag Vertrag kündigen

Zu diesem Zweck werden “vollständige Vereinbarungsklauseln” häufig verwendet, z. B. “Diese Vereinbarung zusammen mit allen anderen Dokumenten, auf die in dieser Vereinbarung Bezug genommen wird, stellt die gesamte und einzige Vereinbarung zwischen den Parteien dar…” sowie “Nicht-Vertrauen”-Klauseln, die anerkennen, dass sich die Parteien nicht auf außerhalb des Vertrages vorgenommene Zusicherungen gestützt haben. Ziel ist es, Ansprüche auf Angelegenheiten zu beschränken, die im Vertrag verankert sind. Damit diese Klauseln jedoch wirksam sind, müssen sie sorgfältig ausgearbeitet werden. Eine unschuldige Partei, die stattdessen beschließt, den Vertrag zu bestätigen, anstatt zu kündigen, kann Schadenersatz in der normalen Weise für Schäden verlangen, die infolge der Verletzung oder Verletzung erlitten wurden. Jeglichevertragliche Kündigungsrechte gelten zusätzlich zu den gesetzlichen Kündigungsrechten – es sei denn, diese Kündigungsrechte sind ausdrücklich ausgeschlossen. Eine sorgfältige Abfassung ist erforderlich, um sicherzustellen, dass die Kündigungsbestimmungen funktionieren und ob die Kündigungsrechte bestehen bleiben oder ausgeschlossen sind. Die Entscheidung, ob eine Vertragslaufzeit Voraussetzung, Garantie oder Zwischenfrist ist, ist nicht immer einfach. In einigen Fällen kann das Statut die Klassifizierung diktieren oder beeinflussen. So legen beispielsweise bestimmte Bestimmungen des Warenkaufgesetzes von 1979 fest, ob bestimmte Bedingungen als Bedingungen oder Garantien anzusehen sind.

Die Gerichte berücksichtigen auch die ausdrücklichen Vertragsbedingungen: Wenn die Parteien eine Klausel ausdrücklich als Bedingung oder Garantie angeben, werden die Gerichte sie in der Regel als solche behandeln. Es gibt jedoch Ausnahmen, z. B. wenn die Satzung etwas anderes vorsieht oder wenn das Gericht unter den gegebenen Umständen der Auffassung ist, dass die Parteien nicht beabsichtigt haben können, eine Verletzung dieser Klausel zu verletzen, um zu einer automatischen Kündigung zu führen. In diesen Fällen sind die Gerichte in der Regel der Begriff als zwischengeschaltet auszulegen und prüfen anhand der Umstände, ob der Verstoß so schwerwiegend ist, dass die Kündigung gerechtfertigt ist.4 Als solche können Etiketten allein nicht garantieren, dass eine Klausel als Bedingung oder Garantie ausgelegt wird. Beabsichtigen die Parteien, eine Verletzung einer bestimmten Klausel zu einer automatischen Kündigung zu führen, sollte der Vertrag dies klarstellen. Jeder der folgenden Gründe stellt einen ablehnungsgemäßen Vertragsbruch dar, der eine Kündigung des Common Law rechtfertigt: Die Beendigung nur auf der Grundlage eines Rechts des common law birgt jedoch die Gefahr, dass die Kündigung seinerseits die Partei selbst in einem Ablehnungsverstoß darstellt, wenn der für die Vorzeitige Beendigung geltend gemachte Verstoß nicht als zurückweisend erscheint.

This entry was posted in Uncategorized by admin. Bookmark the permalink.

Comments are closed.